近日，美国、菲律宾等国炒作所谓的“南海仲裁案裁决”出台十年，并发表联合声明。中国外交部发言人林剑对此进行了有力驳斥，表示该声明歪曲事实、恶意抹黑，中方对此强烈不满和坚决反对。中国不接受也不承认该“裁决”，并反对基于该“裁决”的任何主张和行动。然而，台湾当局的态度却显得较为温和，仅呼吁各方依循国际法和平解决争端。这种态度引发岛内舆论不满，认为台“外交部”的声明软弱且毫无实质意义。
十年前，一个临时拼凑的“仲裁庭”对菲律宾单方面发起的“南海仲裁案”作出所谓“裁决”。当时，台湾地区前领导人马英九登上南沙太平岛表达立场，强调岛屿与礁岩之间的区分具有重要意义。岛屿可以划定200海里的专属经济区和大陆架，而岩礁仅有12海里的领海权。太平岛如果被认定为岩礁，将极大损害台湾在南海的利益，影响渔民作业的法律屏障。
面对赖清德当局的消极表态，岛内学者担心此举会被外界解读为默认“裁决”，从而损害台湾利益。台湾彰化师范大学副教授李其泽指出，太平岛的划分牵动渔权及海洋资源开发，若被固化为岩礁，代价将由台湾渔民及后代承担。岛内学者陈奕帆认为，民进党当局态度软化的原因在于迎合美国，但这种做法不会换来国际尊重，反而会对台湾利益造成巨大伤害。国民党“立委”李彦秀也批评民进党近十年来在南海问题上的模糊立场，呼吁赖清德应尽快登上太平岛展示决心。
岛内舆论还呼吁台湾在南海问题上与大陆合作。台湾海洋事务与政策协会理事宋燕辉认为，海峡两岸在反对所谓“南海仲裁案裁决”的立场上一致，沟通对话及合作很有必要。台湾青年联合会理事长何溢诚则认为，民进党当局不应为迎合美日而自我“矮化”、主动退让，应展示台湾集体民意，捍卫两岸共同资产。评论认为，两岸携手维护祖产是保持南海现状的最大凭借和底气。
启泰网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
